HLV Louis Van Gaal vừa khuyên người đồng hương Erik ten Hag không nên đến Man Utd bởi vì đó là một “CLB thương mại” hơn là một “CLB bóng đá thuần túy”. Vấn đề đặt ra là, CLB MU hiện… phi bóng đá tới chừng độ nào?
Chuyện thương mại hóa CLB bóng đá M.U thì quá rõ rồi. Vào năm 2005, giới mến mộ M.U đã biểu tình rầm rĩ, phản đối rất dữ dội việc bán M.U cho gia đình Glazer, vốn là những người Mỹ đã tỏ rõ thái độ, ý kiến ngay từ đầu: họ chiêu tập M.U là để kinh doanh. Thậm chí, gia đình Glazer phải vay nhà băng để có tiền chiêu mộ M.U và kinh doanh. Phản đối không hoàn thành, một bộ phận không nhỏ tuổi trong giới mến mộ M.U tuyên bố đoạn tuyệt với CLB, tự thành lập một “M.U” riêng (tên chính thức là Football Club United of Manchester, thường chơi ở phong cách thứ 7 hoặc 8 trong làng bóng Anh).
Có nghĩa: ngay tại thị trấn Manchester, M.U đã mất đi một số lượng đáng kể các cổ động viên “nguyên gốc”. mà chẳng hề gì, do dân số nước Anh khoảng 60 triệu còn không bõ bèn, huống đại dương là chỉ ở Manchester. Bảy năm sau khi thuộc về gia đình Glazer, M.U được lên tiếng là CLB có fanbase to nhất trái đất. Rồi bảy năm sau nữa, người ta tiếp tục công bố địa điểm số 1 cho M.U, với số liệu mới đây nhất là 1,1 tỷ người hâm mộ.
Gần chục năm đã trôi qua kể từ lần cuối cùng M.U vô địch Premier League (2013). đại khái, đà sa sút “không phanh” về thành quả chuyên môn của M.U trong suốt một khoảng thời kì khá dài là điều ai xem bóng đá cũng biết. nhưng mà, cũng trong khoảng thời kì vừa nêu, số lượng cổ cổ vũ M.U (theo nghiên cứu của các đơn vị trung lập) lại tăng lên, với vận tốc chóng mặt. Đội bóng của nhà Glazer, dù không còn tài năng tranh ngôi quán quân Anh, vẫn lôi kéo thêm khoảng 400 triệu fans trên khắp nhân loại – nhiều gấp 7 lần dân số nước Anh!
Tính chuyên môn giảm hẳn và tính thương mại tăng cao của M.U, phiên phiến là như thế. Ai cũng biết: một CLB thành công về mặt chuyên môn thì sẽ kiếm tiền dễ hơn, có kĩ năng kinh doanh tốt hơn… nhưng mà tóm lại, chẳng có quy luật nào trong cái kiến thức chung chung ấy. chiêu mộ một cầu thủ có trình độ chuyên môn tốt, thích hợp cách chơi, mà ít người biết đến; hoặc mua một ngôi sao không phù hợp cách chơi nhưng mà nổi tiếng, được nhiều người tuyển mộ áo – đấy là những chuyện hoàn toàn khác nhau.
Với một CLB định hướng sản xuất theo đoạn đường kinh doanh, thì mục tiêu lọt vào nhóm có vé dự Champions League là tối thượng, do chỉ cần lọt vào Champions League là sẽ được chia rất nhiều tiền. cố nhiên, việc phải làm khi hướng tới mục đích ấy lại khác hẳn những việc phải làm khi đặt mục đích tranh chấp các danh hiệu cụ thể.
vì sao Erik ten Hag – một HLV giỏi “theo đoạn đường bóng đá” – lại không thích hợp với M.U? HLV Louis Van Gaal không (hoặc không có nhu cầu) nói rõ, nhưng cũng dễ hiểu. bạn dạng thân Van Gaal, cựu HLV M.U, là người trong cuộc. Hơn ai hết, ông hiểu rõ những hạn chế khiến một HLV đích thực không thể phát huy triệt để năng lực chuyên môn trong cái môi trường rặt kinh doanh của M.U. Thật ra, đây là một vấn đề lớn, phải nói tới cực kì. Bóng đá đỉnh cao khái quát cũng đã nhuốm màu kinh doanh và các đặc điểm chuyên môn đã phai mờ suốt hàng chục năm nay rồi. Chẳng qua, mỗi CLB là một trường hợp riêng rẽ, có hơi không giống nhau trong bức tranh bình thường như thế mà thôi. Trong bối cảnh thông thường là các CLB bóng đá đẩy mạnh kinh doanh, thì M.U của gia đình Glazer là một dụng cụ kinh doanh bóng đá.
Xem tỷ số bóng đá hôm qua: https://79win.asia/ket-qua-bong-da/
